这次全球金融危机告诉我们：金融创新不能失去监控，虚拟经济应与实体经济协调发展。

　　与全球大多数国家的慌乱应对相比较，中国则显得从容冷静。主要在于中国的金融并没有完全对外开放，中国的政府监管并没有缺位，中国实体经济的发展比较稳健。实践证明，金融需要不断创新，但是金融的开放应该是循序渐进，有度推进；金融的创新是为实体经济的发展提供更好的服务。没有坚实的实体经济，就没有虚拟经济的发展基础。

　　金融市场的紊乱，必将对实体经济的发展带来重大伤害。金融作为经济的“血液”。金融危机必将导致大批优秀的企业因缺乏正常资金的流动面临被并购或倒下的命运。

　　欧美金融危机对实体经济的影响已经开始显现。美国汽车业巨头克莱斯勒汽车公司在去年裁员2万人的基础上，最近再次裁员5000人；通用法国变速器工厂计划裁员约1300人；汇丰银行将在全球裁员1100人，以应对金融危机。

　　英国房地产价格出现了大幅下滑，英美轿车销量大量下滑。

　　去年，美国通用汽车公司交出了全球汽车行业头把交椅的宝座，丰田公司在今年全球石油价格高涨的助推下，市场份额再次遥遥领先。市场开始重新洗牌。而美国汽车业巨头正在考虑合并、政府托管。

　　金融危机已经不仅是欧美的金融危机，已经演变为一场全球性的巨大灾难。至于这场危机什么时候结束，以什么样的方式收尾，当前还没有谁能准确判断，大多数国家最要紧的任务是赶紧“止血”。

　　那么这场危机究竟对中国制造业带来哪些影响？中国制造业又该如何应对？

　　我们认为，对正处于工业化中期的我国制造业来讲，影响是积极的。首先是加速结构调整。伴随着中国工业化进程的加快，我们的产业结构也将不断调整，并开始从传统轻工业向重化工业和生物科技、电子信息、航空航天等高新科技领域转移。玩具、纺织、印染、塑料、家具等劳动密集型制造业，将不再是我国的优势产业。但是，这种趋势并不意味着劳动密集型产业在我国会很快消失。对于我们13亿人口的大国来讲，劳动密集型产业还有存在的巨大空间。但是，接下来的几年，无疑将有一些中小制造业企业面临倒闭。

　　其次，我国制造业将从过去片面注重生产环节向“研发”与“生产”相结合的战略转变。未来5—10年，我国将诞生出一批在国际具有广泛影响力的科研机构，占据产业链的中高端。从产品竞争力的角度讲，“技术为上”，将是制造业的至高境界。

　　全球经济危机将推动我国制造业的国际化进程，促进一些有实力的企业加快全球并购。全球经济的重新调整，未来几年将会导演新一轮并购热潮。不过，本轮并购，与过去有些不同。过去是外资企业到中国来，这次将是更多中国企业走出去。欧美的阻力会减少，部分欧美企业迫于生存压力，将变得更加积极主动。我们将在技术、品牌、市场方面获得更多先机。年初，首钢集团要并购澳洲的一家矿山公司，被拒绝，而最近，对方主动找到首钢要求并购，价格却比年初还便宜。

　　在这里，我对今年以来，广东、浙江企业倒闭现象谈谈自己的观点。

　　广东企业以“三来一补”居多，大多起步于80年代初期，属于典型的劳动密集型产业，科技含量低，无品牌，无科研实力，是典型的传统代工企业。

　　浙江主要以本土民营企业为主，相对珠三角制造业来讲，具有一定的科技含量，有自己的专利和品牌，但是，民营企业最大的特点是随意性很强。今天房地产行业火爆，就把钱投入房地产，明天股票市场火爆，就投入股票市场。制造业企业需要相对稳定的资金流，但是，我们从浙江几十家有影响力的大企业倒下的案例来看，他们导致资金链断裂的根本原因不是产品卖不出去，而在于将短期资金当作长期资金使用，将流动资金投资股票和房地产，一旦股票市场或房地产市场不景气，企业就只有坐以待毙。这和我们的投机行为有关系，我们的民营企业投机取巧的居多，能够几十年，甚至上百年专心致力于某个行业某个产品的企业少，为什么世界500强都比较专一？而我们很多中小企业翅膀还没有硬起来的时候，就想到多元化？

　　不是多元化不好，GE搞多元化成功了，未必你就能够成功。多元化需要具备一定的条件，我们首先还是要学会养精蓄锐。任何一个行业都在不断变化，我们的技术实力要能够引领这个行业的发展，我们才有生命力。彩电行业就是一个最简单的例子。90年代初期，长虹、康佳、TCL等国产彩电行业崛起，我们收复了失地以后，都在忙什么？长虹立志要做全球最大的彩电企业，TCL要做什么？去法国，去欧洲收购汤姆逊，要做国际化。

　　你能够说他们做的不对吗？有远见，国际化是不可阻挡的趋势，走出国门，与高手过招是好事。但是，进入21世纪，我们猛然发现，我们做了全球最大的彩电企业又怎样了？几乎是一夜之间，中国的彩电行业全军覆没，显像管时代过去了，平板电视开创彩电新时代！而TCL的国际化也受到严重阻碍，消化不良，成为既赔夫人又折兵的结局。现在，中国彩电企业不得不继续沦为外资企业的“打工仔”。你可以生产平板电视，但是你没有生产平板电视的技术，你得在外资手上高价购买。实践告诉我们，我们做大的同时，要坚持做强，要务实，要在核心技术上下工夫，做实业就是要做“实”。谁能掌握核心技术，谁就能够制定行业标准，谁就能够掌握行业发展的主导权。

　　有人会问，为什么珠三角制造业频频倒闭，同样是代工为主的苏州制造业为什么没有受到大的影响？我们看投资主体就可以发现，珠三角制造业主要是香港、澳门、台湾的中小企业投资的塑料、玩具、家具等劳动密集型加工企业，投资少，规模小；而苏州的投资主体主要是世界500强等跨国公司，科技含量很高，技术是全球同步的，市场是全球性的，品牌也是国际性的，不容易受到市场的影响。

　　无论珠三角模式，还是苏州模式，都只是我国工业化过程中的产物。苏州虽然成功引进这么多世界500强企业投资，但是，这样的企业对当地经济的拉动是有限的。这些企业只是一个简单的加工车间。
 
　　我们回头再看，美国的次贷危机是什么？实际是美国投资银行界一次游戏规则的破产。这种游戏玩的太虚了，玩不下去了，就爆发了。这些年，随着对外开放步伐的加快，我们对投资银行业务，对资本市场，对经营城市，对虚拟经济等新名词有了更多了解。国内诞生了一批这样的先行者，但是，往往脱离了实体经济的稳健发展，最终是败局。大家细心分析我们很多上市公司，主业都是很优秀的，可是上市的目的不是为了筹集更多的资金把主业做好，而是投机圈钱，把募集的资金再挪作他用，当企业资金紧张的时候，马上把上市公司的壳资源转让出去，最后，把主业拖垮。

　　我之所以举这几个例子，表面上看与美国次贷危机没有关系，实际是说明一个道理，在座的大家是制造业企业负责人，是做实业的，实业要做“实”，不能做虚。做实业需要与资本市场相结合，与虚拟经济相结合。但是，不要把实体经济做成虚拟经济，到最后自己姓什么都不知道了。

　　全球经济衰退，使得我国在经济增长模式上必须从出口依赖型转为内需拉动型，由国内消费来带动未来的经济增长。连续30年高速增长的步伐将放缓，我国经济将进入自我调整期，迫使我国经济增长模式进行自我变革，进一步促进我国粗放式经济向集约型经济的转变。

　　下一步，我国政府将会在政策方面、融资方面、研发方面、税收方面出台系列政策，降低税率，降低融资门槛，扶持有发展潜力的中小企业加快自主创新步伐，做强做大实体经济。